Buscar

@En1buena

Lo demás es puro cuento

mes

mayo 2016

NO TODA DERROTA ES SINÓNIMO DE FRACASO

Ha sido contundente el mensaje de Simeone catalogando de FRACASO el hecho de haber llegado con su equipo a la final del torneo de clubes más importante y exigente del mundo y haberla perdido.

En lo personal no comparto en absoluto los términos utilizados por alguien a quien admiro como entrenador.

Alguien que saca lo mejor de sus dirigidos, llegándole a lo más íntimo para que ello CHOLOsuceda, no puede dar un mensaje como ese.

Para ganar primero hay que llegar a la final y en ella siempre hay uno que gana y otro que pierde; eso, por sí solo, no es sinónimo de fracaso.

Fracaso sería tener un plantel poderoso, en los papeles claro favorito respecto a tu rival, y que te superen ampliamente.

Fracaso sería que tus jugadores no dieran todo en la final y con ello no pudieran alcanzar el nivel promedio que tuvieron en el resto del torneo.

Fracaso es cuando no logras colmar las expectativas teniendo en cuenta lo que vos generaste -previamente- y lo que tenías enfrente.

En este caso, por lo que era el rival, el partido, cómo se dio y cómo se definió, no creo que lo del Atlético Madrid haya sido para catalogar de FRACASO.

Quiero suponer que sus jugadores e hinchas se sienten dolidos pero no fracasados.

Que Simeone considere fracaso el segundo puesto no es de hoy; fue el precursor de las “sacadas de medalla” en las ceremonias de premiación del seleccionado argentino (Atlanta 1996). Claro que ello fue en su etapa de jugador, en otra época del seleccionado argentino y en otra etapa de su maduración como persona.

Hoy estoy convencido de que se equivocó. Siendo un extraordinario entrenador y por sobre todo motivador debió dar otro mensaje a sus dirigidos en el doloroso momento de digerir la derrota.

A propósito del tema fracaso, en los mundiales así se lo ha tildado a Holanda a lo largo de su historia, y tampoco lo comparto.

Vaya que prefiero ser holandés y haber estado tres veces a 90′ de la gloria que nunca haber llegado a una final. Llegando a ella pude tener la posibilidad de alcanzar el trofeo y título en juego, de lo contrario, resulta imposible.

Ahora, ¿las tres finales mundiales perdidas por HOLANDA se pueden considerar FRACASO? no creo.

La de 1974 haya sido quizás la más recordada y dolorosa para ellos. La revolucionaria naranja mecánica iba rumbo al título hasta que le tocó toparse con el anfitrión; nada menos que el poderoso seleccionado alemán quien 20 años antes había frustrado también el sueño de otro seleccionado candidato al título (Hungría).

Pero de las finales de 1978 y 2010 qué decir.

En Argentina no era ni cerca el equipo que compitió cuatro años antes; así y todo tuvo el triunfo en la última jugada del partido, también contra el local. El destino quiso que la pelota pegara en el palo, fueran al alargue y cayeran derrotados.

En Sudáfrica 2010 tampoco eran favoritos. Llegaron a la final y terminaron perdiendo, en otro alargue -tras un error defensivo-, ante el campeón de Europa y a priori candidato al título.

Por eso hay que tener cuidado con la palabra FRACASO. Esta debe utilizarse de forma medida y no como sinónimo de derrota.

Cualquier otro adjetivo ante un resultado adverso será mejor para motivarse de cara al futuro y volver a luchar por el objetivo.

Anuncios

CHILE PONE EN JUEGO EL TÍTULO, CUÁL FUE EL REINADO MÁS CORTO?

A partir del 3 de junio CHILE pondrá en juego su título; de no retenerlo, será el 5° o 6° reinado más corto de la historia de la Copa América. Aquí un repaso de las selecciones que menos perduraron con el título de Campeón.

El 1er lugar pertenece a Argentina que en el año 1959 fue campeón por tan solo 256 días. Cabe señalar que en ése año se disputaron dos ediciones del máximo evento continental; los albicelestes fueron campeones el 4.4.1959 y cedieron el trono tras quedar sin chances de ser campeón 256 días después (16.12.1959) pese a que el campeonato finalizó el 25.12.1959.

Los siguientes tres reinados más cortos también pertenecen al seleccionado argentino.

2°: 310 días (25.12.1925 al 31.10.1926 pese a que el torneo finalizó el 3.11.26).

3°: 322 días (30.3.1955 al 15.2.1956).

4°: 340 días (4.3.1941 al 7.2.1942).

Ahora, como se dijo, de no retener el título Chile ocupará uno de los siguientes lugares:

– Si no avanza a la 2a fase, teniendo en cuenta que el último partido del grupo es el 14.6.2016 quedará en el 5o lugar con 346 días (desde 4.7.2015).

– También quedará en el 5o lugar con 350 días (desde 4.7.2015) si pierde en cuartos de final (18.06.2016), haya terminado 1° o 2° en su grupo.

SI EL SELECCIONADO CHILENO ACCEDE A SEMI FINALES el 5° lugar quedará en manos de Argentina con 353 días (30.10.1921 al 18.10.1922 por más que el evento terminó el 22.10.1922) y los trasandinos OCUPARÍAN EL 6° LUGAR:

6°: CHILE (353 días) 4.7.2015 al 21.6.2016, si clasificó 1° en el Grupo y cae en semi final.

6°: CHILE (354 días) 4.7.2015 al 22.6.2016, si clasificó 2° en el Grupo y cae en semi final.

6°: CHILE (358 días) 4.7.2015 al 26.6.2016, si llega y cae en la final.

Los siguientes lugares seguirán siendo para:

7°: BRASIL (362) 29.5.1919 al 25.09.1920 por más que el evento terminó el 3.10.1920.

8°: URUGUAY (384) 1.11.1926 al 20.11.1927 más allá de terminar el certamen el 27.11.1927.

9°: URUGUAY (392) 3.10.1920 al 30.10.1921.

10°: BRASIL (399) 22.10.1922 al 25.11.1923 por más que el torneo terminó el 2.12.1923.

11°: URUGUAY (413) 15.2.1956 al 3.4.1957 pese a terminar su participación el 1.4 y la Copa el 6.4.

12° URUGUAY (418) 2.11.1924 al 25.12.1925 fecha en que hubo nuevo campeón ya que la celeste no participó.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Subir ↑