Buscar

@En1buena

Lo demás es puro cuento

Categoría

MÁS DEPORTES

LA LEYENDA COMPLETÓ SU LEGADO

ROGER FEDERER Y SUIZA OBTUVIERON LA ENSALADERA, POR PRIMERA VEZ!

Si andas por los 40 años y te gusta el deporte has tenido la suerte de ver a Jordan, Schumacher, Maradona, Phelps, Bolt, Lewis, Bubka y seguramente a alguno más que hizo grande la historia de “su” disciplina.

Ahora, si te gusta el tenis especialmente, agradecé de por vida haber podido disfrutar al que sin dudas será considerado el mejor de todos los tiempos, Roger Federer.

Hoy con 33 AÑOS OBTUVO LO ÚLTIMO QUE LE FALTABA, LA TAN ANSIADA COPA DAVIS!

Federer ya tenía 17 títulos de grand slam y un oro olímpico (dobles – 2008) pero ni él ni su país tenían la ensaladera.

Roger se hizo profesional en 1999 y desde entonces siempre ha querido obtener ése logro defendiendo a Suiza país que, por otra parte, jamás estuvo en la elite del tenis mundial.

Desde entonces, en 14 de los 16 años Federer participó y defendió a su país dejando de lado cualquier interés personal; eso no le impidió día a día ir convirtiéndose en el mejor tenista de todos los tiempos.

Salvo en 2010 y 2013 siempre jugó la Davis al punto que se convirtió en el jugador suizo con más partidos ganados en la historia del torneo.

Sobran ejemplos de tenistas que a lo largo de su carrera han puesto  por delante sus objetivos antes que el interés colectivo y la defensa de su país. Claro que uno retribuye en dinero para saciar su ego personal y el otro, como le pasó a Federer, es sólo sinónimo de gloria para todo un país.

Cada vez me convenzo más que hay que disfrutar cada partido de Federer como si fuera el último. Porque mucho lo vamos a extrañar.

Que Federer haya ganado la Davis con 33 años, de visita (FRA), en la superficie que “menos le favorece” y con un punto final de ensueño, es propio de su grandeza.

Los adolescentes que “nacieron” viendo a #Federer con el tiempo valoraran aun más la grandeza de este deportista. Deben saber que la historia del tenis marca que después de los 31 el retiro (o la baja de nivel) es inminente. Con Federer eso no pasa.

Si hace 50 años la edad era un factor preponderante qué decir ahora que el tenis está hecho para jugadores de elite no sólo desde lo técnico sino desde lo físico.

Federer tiene además de una técnica única en todos los golpes un dominio, control de su cuerpo y energía envidiables; jamás se desgasta innecesariamente. Eso sin dudas ha ayudado a mantenerse en el primer nivel en todo momento desde que es profesional.

Es fácil decir que a alguien “lo persiguen las lesiones” o que el suizo “tiene suerte de no lesionarse”. En todo ámbito de la vida la suerte es necesaria, pero a esta hay que ayudarla y Roger lo hace.

Así, Federer no ha necesitado hacer musculación de manera desmesurada para tener potencia en sus golpes, como Nadal, ni internarse en una cámara hiperbática, como Djokovic.

Por estas y tantas otras razones Federer es el mejor tenista de todos los tiempos.

Y recuerden… no intenten hacer eso que hace Federer en casa, no es peligroso, pero sí imposible.

Anuncios

LOS HERMANOS BRYAN LA MEJOR PAREJA DE DOBLES DE LA HISTORIA

Aquellos que rozamos los 40 somos privilegiados por haber podido ver -ser contemporáneos- a determinados deportistas que fueron los mejores de la historia en sus disciplinas.

Cuando de tenis se trata, además de hablar de Roger Federer, Rafael Nadal o Steffi Graf, debemos referirnos a lo hecho por Bob y Mike Bryan en la especialidad de dobles, en sus 15 años de carrera.

Su trayectoria ha sido espectacular y sus logros seguramente inigualables.

Los hermanos Bryan han conseguido cerca de 1000 triunfos y más de 100 títulos entre los cuales se encuentran: 16 Grand Slam, 29 Master 1000, otros 52 torneos ATP, 1 Copa Davis, 1 oro y 1 bronce olímpico.

Además, los hermanos Bryan han terminado en 10 de los últimos 12 años como número 1 del mundo.

A eso debemos agregar, aunque por separado: 6 dobles mixtos para Bob y 3 para Mike quien, además, en esta modalidad tiene otro bronce olímpico.

Sin dudas que la dupla estadounidense ha demostrado una regularidad y superioridad asombrosa respecto de sus rivales. Vaya mi reconocimiento en una disciplina que, salvo en las series de Copa Davis, no tiene la repercusión y reconocimiento que se merece.

CARTA A LA SRA. MINISTRA DE DEPORTES TRAS LOS JJOO 2012

Tras sus dichos respecto al desempeño de los deportistas uruguayos en Londres

No puedo salir de la indignación tras haber escuchado, en los distintos informativos, a la Sra. Ministra de Turismo y Deportes (Lilian Kechichian), referirse a lo que fue el desempeño de los deportistas uruguayos en los recientes juegos olímpicos.

En conferencia de prensa la titular del Ministerio dijo: a) que estaba desconforme con el rendimiento y la participación de los atletas uruguayos, b) así como también con lo que ha sido el desempeño de toda América en comparación con África (en claro desprecio hacia el continente negro).

Me pregunto que idoneidad y autoridad moral tiene esta persona para hablar mal de los deportistas uruguayos y afirmar que está desconforme con el desempeño realizado en los Juegos Olímpicos.

Ministra ¿usted ha ayudado a los atletas que nos representaron en Londres?, ¿usted se reunió con ellos para preguntarles en qué se los podía ayudar desde el gobierno para mejorar su performance?; ¿o sólo se reunió en ocasión de hacerles entrega del pabellón nacional antes de la partida?

Yo le quisiera preguntar si alguna vez usted hizo algún tipo de deporte en su vida. Si sabe el sacrificio y dedicación que ello implica. De verla me puedo dar cuenta que no.

Sería bueno que hiciera el ejercicio de imaginarse por un momento levantarse todos los días a las 7 de la mañana a caminar una hora. Luego que se canse de pensarlo imagine también si esa caminata fuese por una medalla y piense qué le puede faltar para llegar al objetivo.

Luego reflexione y llame a los deportistas uruguayos para pedirles perdón.

Sólo una persona que no sabe absolutamente nada de deportes puede comparar a América con África a nivel olímpico.

¿Sabrá usted que los africanos dominan -desde que compiten- las pruebas de fondo y medio fondo? Puedo suponer que el único fondo que usted conoce sea el de su casa pero sería bueno que repase un poco de historia y se de cuenta quiénes dominan esas disciplinas.

¿Quién le dijo a usted que América fue alguna vez potencia mundial a nivel olímpico?

Brasil es quien más medallas en el continente ha obtenido en la historia (apenas 108 contando Londres 2012). Michael Phelps tiene las mismas medallas de oro (18) que Argentina en toda su historia. Debería saber que el desempeño de los países de Sudamérica en Londres fue de los mejores de su historia (más allá que Uruguay, como casi siempre, no haya figurado) y como tal, reconocer y felicitar a los Comités Olímpicos de Brasil y Colombia, por ejemplo.

Les pido a los escolares de este país que colaboren con la instrucción de la Sra.Ministra para que no vuelva a cometer semejantes exabruptos; repasemos:

América del Sur está conformada por 10 países (dejando de lado Surinam y Guyana) África por más de 50!

Alcanza con repasar los últimos 4 o 5 Juegos Olímpicos para que usted vea que el dominio de los africanos es absoluto.

Este ejemplo le servirá aún más para tener una real dimensión de lo difícil que es obtener una medalla.

España es una potencia mundial a nivel deportivo -desde 1992 a la fecha- y sin embargo en estos Juegos ganó nada más (y nada menos) que 17 medallas; menos que la suma de estos dos países africanos Kenia (11) y Etiopía (7).

Ministra por las dudas le aclaro… Kenia es independiente desde 1963 y sólo en Londres 2012 obtuvo 11 medallas. Uruguay en todo su historial logró 10.

Si nos remontamos al inicio de los Juegos Olímpicos modernos (1896) los números dejan más en ridículo la desafortunada comparación realizada por la titular del Ministerio de Deportes.

Sudamérica en toda su historia olímpica obtuvo 235 medallas. Esa cantidad es superada, con amplitud, por sólo 6 países de AFRICA: Kenia (86), Sudáfrica (76), Etiopía (45), Egipto (26) y Marruecos (22): total 255.

Vale recordar que muchos de los países africanos hasta la década del 60’ no existían con lo cual dieron una ventaja de más de 10 Juegos respecto a los Comités Olímpicos de nuestro continente.

Además no parece justo que usted menosprecie el desempeño de los países de América en estos JJOO sin analizar lo difícil que es obtener una medalla.

Como dije Brasil tiene 108 medallas. Las 17 obtenidas en Londres significaron EL MEJOR DESEMPEÑO DE SU HISTORIA.

En los JJOO de 2008 obtuvieron 15 medallas (y era lo máximo para ellos); hoy lo han superado y llegaron a 17. De todas maneras a nuestra Ministra le parece poco.

Colombia en toda su historia ganó 19 preseas (incluidas las de Londres 2012). Nunca había ganado más de 3 en un mismo Juego (1972), ahora ganó 8 siendo también SU MEJOR DESEMPEÑO DE LA HISTORIA.

Se ve que los Ministerios de Deportes de Brasil y Colombia están apoyando a sus deportistas aunque a la Sra.Ministra le parezca poco.

La conferencia de prensa que dio la Ministra fue una fiel demostración de la cantidad de cargos públicos sin sentido y al mando de inexpertos que hay en este país.

En un país serio Kechichian debería abandonar el cargo ya mismo después de haber expresado semejante disparate.

Ojalá salgan los atletas a decir que el Estado no les brinda absolutamente nada y que la posibilidad de ganar una medalla a nivel olímpico es nula.

Luego de ver estos Juegos deberían llamar a Milton Winants (medalla de plata en Sidney 2000) y hacerle un homenaje todos los días.

Lo suyo fue un verdadero milagro. Lamentablemente, como pasó con nuestros grandes campeones, no fue debidamente reconocido y hoy nadie se acuerda de él.

Lilian 2

Ministra para hablar hay que saber y para eso instruirse. Si necesita algún dato me ofrezco a ayudarla pero de lo demás se tiene que hacer cargo usted.

Le pido un favor, si no quiere apoyar el deporte -como hasta ahora- no lo haga, pero evite hacer comentarios sobre cosas que desconoce y deje que nuestros deportistas sigan compitiendo por Uruguay, sin ayuda, y por amor al deporte.

Muchas gracias.

TRIUNFO DE LOS TEROS EN EL MUNDIAL DE RUGBY 2003

Con tristeza he escuchado a varias personas quitarle mérito o hablar en tono burlesco de la actuación de los Teros en el mundial de Rugby que se está disputando en Australia minimizando así el triunfo obtenido ante Georgia (24-12).

Sobre el punto quisiera hacer dos puntualizaciones:

1) El triunfo de los Teros hoy es comparable al triunfo de un seleccionado uruguayo de fútbol en un mundial, donde se sabe de antemano, que es casi imposible que la celeste sea campeona del mundo. Se minimiza la victoria ante Georgia cuando en fútbol, desde el 21 de junio de 1990, Uruguay no gana un partido por Copa del Mundo. Claro, esa vez se le ganó a la potencia de Corea del Sur con un gol en la hora y en off side.

2) Se dice que Georgia es un equipo débil y que Los Teros sólo fueron a ganar ese partido. Debe recordarse que:

– en 1950 ganando un solo partido (a la poderosa Bolivia y por 8 a 0) ya estábamos en el cuadrangular final;

– en 1986 el partido más fácil era contra el debutante Dinamarca y no sólo no ganamos, sino que pasamos la vergüenza más grande de la historia (1-6);

– en ese mismo mundial pasamos a octavos de final luego de colgarnos del travesaño para empatar a cero contra el mediocre Escocia que nunca pasó la primera ronda de un Mundial;

– lo mismo en el pasado mundial donde nunca fuimos protagonistas y otro debutante nos humilló por 45 minutos (Senegal 0-3).

Así que muchachos, ni tanto ni tan poco, resaltemos la actuación de deportistas que con mucho sacrificio y amor a la camiseta (cosa que falta en muchas selecciones de fútbol de nuestro país) le dieron una alegría a todos los uruguayos.

Blog de WordPress.com.

Subir ↑