Buscar

@En1buena

Lo demás es puro cuento

Etiqueta

AUF

ABDON PORTE. Del suicidio a la leyenda.

Sin entrar en consideraciones técnicas, psicológicas o psiquiátricas, y dejando de lado el motivo que quedó expuesto en su nota previa a tomar la decisión de quitarse la vida en el centro del campo del Parque Central, quiero dar mi opinión sobre lo que entiendo un reconocimiento exagerado hacia la figura de Abdón Porte.

Entiendo que para llegar a una decisión tan terminante se tienen que dar algunos motivos que exceden al contexto deportivo de una situación como la que podía estar viviendo el jugador. El suicidio es una acción -egoísta- de escape a una realidad que te desborda llevada adelante por una persona muchas veces enferma.

Considero que su actitud está lejos de ser un buen ejemplo para todo aquél que compite o integra un grupo que tiene un objetivo en común.

Por otro lado, me desconcierta el hecho de que con los años su leyenda haya desplazado en la consideración de los hinchas a verdaderas glorias de la institución; tal es el caso de Don Ángel Romano.

El “loco” fue contemporáneo de Abdón y nació futbolísticamente en “la cantera inagotable”, a diferencia de Porte que salió del Colon Fútbol Club.

Además, Romano fue multicampeón con Nacional y la selección uruguaya; es, o debiera ser, una referencia ineludible a la hora de hablar de los primeros logros deportivos de la institución a comienzos del Siglo XX.

Romano conquistó ocho campeonatos uruguayos y siete títulos internacionales con Nacional. Además fue campeón olímpico (1924) y seis veces campeón de América, siendo en dos de ellas el goleador del certamen!

Y trazo el paralelismo con Romano no sólo por el olvido circunstancial del «hincha moderno» sino por algo mucho más importante y que echa por tierra el argumento hoy utilizado por todos para justificar la decisión de Abdón; ese que dice que “dio la vida por sus colores”.

Ángel Romano ya con seis Copas América y un título olímpico, llegó a 1930 con 37 años siendo aún jugador activo de Nacional. Ya no había concurrido a los Juegos de 1928 y físicamente no estaba apto para la cita mundialista; y vaya que tenía curriculum como para al menos integrar la lista del seleccionado dirigido por Alberto Suppici.

Sin embargo a él no se le ocurrió hacer lo que hizo Abdón.

Pese a su palmarés sabía que su ciclo como jugador estaba cumplido. Y eso es lo que a todo jugador le ocurre. Llega el día en que alguien te desplaza o tu mismo te das cuenta que ya no estás al nivel que la competencia requiere. Claro, hay que prepararse para ese momento.

Además, en épocas donde ni siquiera había cambios, acatar la decisión de un técnico sin chistar era justamente la mayor demostración de grandeza y compañerismo.

Eso sí es jugártela por los compañeros. Eso sí habla bien de un jugador que da todo por su equipo y siente que “lo más importante, SIEMPRE, es el grupo que integra”.

Cualquier otra actitud es muestra de egoísmo; es decirle al Dt que está equivocado y al compañero que te desplaza que tu sos más que él y no confías en lo que pueda llegar a hacer dentro de la cancha.

¿QUIÉNES SERÁN LOS 23 QUE IRÁN A RUSIA 2018?

Culminada la eliminatoria seguramente el momento de confeccionar la lista definitiva de jugadores que irán a participar del próximo mundial será el momento más difícil que el maestro Tabárez tenga por delante.

Un momento en el que debe recordar lo vivido, mirar el presente y proyectar el futuro.

Recodar desde la panificación realizada en mundiales anteriores hasta el desempeño de cada jugador en los momentos claves. Repasar quiénes actuaron, ver en qué función lo hicieron y cómo se adaptaron a las diferentes circunstancias.

El pasado le da al entrenador la ventaja de saber qué puede esperar de tal o cual jugador, pero será su presente el que en definitiva lo hará mundialista o no.

Pero la tarea más difícil pasa por proyectar el futuro. No se trata de una adivinanza sino de procurar reducir el “margen de error”; tratar de anticiparse a lo que puede pasar en base al estudio, análisis y experiencia. Y es en este aspecto donde nuestro entrenador saca ventaja.

EL PASADO RECIENTE

Somos tres millones de Directores Técnicos y todos seguramente tengamos ya nuestra lista en mente. Yo antes de compartir la mía quiero exponer algunos comentarios que quizás a cada uno le puedan ayudar a elaborar o rever la suya.

¿Cómo fueron confeccionadas las listas para Sudáfrica 2010 y Brasil 2014?

Vale decir que en ambos mundiales se repitieron los criterios a la hora de la definición.

De la lista previa de 2010 se desafectó a tres jugadores (Tata González, Malaka Martínez y Japo Rodríguez) y para el 2014 a dos (Sebastián Eguren y Alejandro Silva); de esta manera para ambos mundiales se terminó convocando: 3 arqueros, 7 defensores, 8 mediocampistas y 5 delanteros.

Tengan esto muy en cuenta a la hora de armar su propia lista. Repasemos.

ARQUEROS

SUDÁFRICA 2010

BRASIL  2014

Fernando Muslera Fernando Muslera
Juan Castillo Martín Silva
Martín Silva Rodrigo Muñoz
DEFENSORES

Se repitió la cantidad y las características de los jugadores elegidos; así, se llevaron tres laterales bien definidos (Maxi, Cáceres y Fucile) y cuatro zagueros.

SUDÁFRICA 2010

BRASIL  2014
Diego Lugano Diego Lugano
Diego Godín Diego Godín
Mauricio Victorino José M. Giménez
Andrés Scotti Sebastián Coates
Maximiliano Pereira Maximiliano Pereira
Martín Cáceres Martín Cáceres
Jorge Fucile Jorge Fucile
MEDIOCAMPISTAS

En ambos mundiales se concurrió con tres típicos número 5 (Pérez, Ríos, Gargano) más otro que, en teoría, podía desdoblarse y tener más juego (Eguren 2010 – Tata González 2014).

Se llevaron dos volantes de creación (González ¿?, Lodeiro en 2010 – Lodeiro, Ramírez para 2014) y otros dos que jugaban por afuera (Álvaro Pereira, Álvaro Fernández en 2010 – Álvaro Pereira y Cebolla Rodríguez en 2014 aunque en esta oportunidad, Palito participó como lateral).

SUDÁFRICA 2010

BRASIL  2014
Diego Pérez Diego Pérez
Arévalo Ríos Arévalo Ríos
Walter Gargano Walter Gargano
Sebastián Eguren Álvaro González
Nicolás Lodeiro Nicolás Lodeiro
Ignacio González Gastón Ramírez
Álvaro Pereira Álvaro Pereira
Álvaro Fernández Christian Rodríguez
DELANTEROS

Se puede decir que concurrimos en ambas oportunidades con tres número 9 aunque, en realidad, en 2010 la función de Cavani fue más la de volante o carrilero derecho con un enorme despliegue a la hora de marcar y continua llegada al ataque. Ello a partir del segundo partido, confirmado el fracaso de quien se suponía sería el generador de fútbol del seleccionado.

En ambos casos se llevó un delantero que jugaba tirado atrás siendo nexo entre medio campo y delanteros (Forlán).

Para 2010 contamos con un delantero por afuera (S.Fernández) a diferencia de 2014 donde el quinto delantero fue Stuani quien, en realidad, en la selección participó mayormente en zona de volantes.

SUDÁFRICA 2010

BRASIL  2014

Luis Suárez Luis Suárez
Edinson Cavani Edinson Cavani
Sebastián Abreu Abel Hernández
Diego Forlán Diego Forlán
Sebastián Fernández Christian Stuani

MI LISTA

Teniendo en cuenta todo lo anterior elaboré la siguiente lista con lo que entiendo podrían ser los 23 convocados para Rusia.

En negrita están los jugadores que considero tienen su lugar asegurado -salvo una lesión- y en rojo marqué aquellos que entiendo disputan un lugar o podrían en la reserva de mayo 2018. Más adelante algún comentario de los por qué.

1 Fernando Muslera G
2 Martín Silva G
3 Martín Campaña G
4 Maximiliano  Pereira D
5 Diego Godín D
6 José M. Giménez D
7 Sebastián Coates D
8 Martín Cáceres D
9 Gastón Silva D
10 Mauricio Lemos D
11 Nahitan Nández M
12 Carlos Sánchez M
13 Federico Valverde M
14 Mathias Vecino M
15 Rodrigo Bentancur M
16 Nicolás Lodeiro – Giorgian De Arrascaeta  M
17 Chirtian Rodríguez M
18 Diego Laxalt – Arévalo Ríos – Lucas Torreira M
19 Edinson Cavani A
20 Luis Suárez A
21 Diego Rolan A
22 Christian Stuani – Jonathan Urretaviscaya  A
23 Maximiliano Gómez – Gastón Pereiro  A

Analizando por líneas no hay dudas en el arco y creo que tampoco en la zona final.

La elección de los laterales está cerrada por lo que restaría confirmar el cuarto zaguero; salvo una sorpresa Mauricio Lemos será el elegido.

En la zona media los últimos ingresos a la selección harán variar considerablemente la elección del núcleo final en comparación a 2010 y 2014.

Lejos estaremos de llevar a tres típicos volantes centrales. Ni Vecino, ni Bentancur ni Valverde lo son; tampoco Nandez irá con la idea de jugar en ése puesto, por más que lo pueda hacer.

Pero somos Uruguay y no podemos pasar a jugar, ni ahora ni nunca, dejando de lado nuestra identidad. Eso no implica ponerse a pegar ni jugar al pelotazo sino que, a través de estos mismos jugadores de buen pie, agregarle al equipo la presencia de un volante que sienta que su función principal es marcar, recuperar, cortar el juego rival.

Por eso entiendo que una vez despejada la duda de quién será el “10”, se podrán definir los otros nombres que están en duda.

No es lo mismo que vaya Lodeiro, que ya ha jugado de doble cinco y puede llegar a dar una mano de ser necesario, a que lo haga De Arrascaeta que no tiene vocación defensiva.

Si se opta por Lodeiro crecen las chances de que vaya Laxalt ya que con Nandez y Vecino es probable que el entrenador considere suficiente la cuota de marca amén de lo que puedan aportar en ese sentido Valverde o Bentancur.

Si se decanta por De Arrascaeta todos los números serán para Arévalo Ríos o Lucas Torreira, siempre que en esta próxima doble fecha sea llamado a participar por primera  vez.

Así entonces se me ocurre que los ocho mediocampistas podrían salir de estas combinaciones.

MEDIOCAMPO EN1BUENA

RUSIA 2018

MEDIOCAMPO OPCIÓN “B”

RUSIA 2018

Carlos Sánchez Carlos Sánchez
Federico Valverde Nahitan Nández
Rodrigo Bentancur Rodrigo Bentancur
Mathias Vecino Mathias Vecino
Lucas Torreira Federico Valverde
Nahitan Nández Nicolás Lodeiro
Giorgian De Arrascaeta Christian Rodríguez
Christian Rodríguez Diego Laxalt

En el ataque además de los indiscutidos y máximas figuras del seleccionado considero que Diego Rolan tiene número puesto y la mayor consideración de nuestro entrenador.

Más allá de la cuota goleadora es por demás aplicado desde lo táctico y cumple en forma los pedidos del entrenador a la hora de ser primera marca, pasar la línea de pelota, pivotear o buscar la falta cerca del área.

Considero que resta definir:

1. Por un lado si llevamos un delantero rápido por afuera (Urretavizcaya el único en carpeta) o insistimos con el pivot (Stuani) para bajar las pelotas largas que tanto resultado nos ha dado. Claro que con el “nuevo” mediocampo ese tipo de jugadas queda reducido, en principio, a situaciones muy aisladas.

2. Quién será el elegido entre los que aún no han debutado. Llevamos otro 9 de área, corpulento, que va al choque y se adaptó rápidamente al fútbol de una de las tres mejores ligas del mundo (Maximiliano Gómez) o a un media punta inferior en lo físico pero de mejor pie y que puede hacer circuitos con los medios (Gastón Pereiro).

ATACANTES EN1BUENA

RUSIA 2018

ATACANTES OPCIÓN “B”

RUSIA 2018

Edinson Cavani Edinson Cavani
Luis Suárez Luis Suárez
Diego Rolan Diego Rolan
Jonathan Urretavizcaya Christian Stuani
Maximiliano Gómez Gastón Pereiro

La dinámica del fútbol es lo que lo hace entretenido y apasionante. De acá a mayo 2018 que se dé a conocer la primera lista tendremos entre cuatro y seis partidos de entrenamiento donde quizás el entrenador sorprenda convocando y probando nuevos jugadores.

Así que esto que hoy uno entiende como muy definido, mañana puede quedar en una simple anécdota.

EL PROCESO SIGUE DESPUÉS DEL MUNDIAL

No podemos esperar a ver cómo nos va en el mundial para decidir si Tabárez seguirá siendo el técnico, si se puede nombrar un colaborador suyo, alguien por fuera de su núcleo de trabajo o, peor aún, bajar la persiana y empezar un proyecto totalmente nuevo.

Sea cual sea la suerte de Uruguay en Rusia esta idea y metodología de trabajo debe continuar.

Espero no volver a escuchar «lo caro que es» sostener este proceso de selecciones.

Porque vaya que este proceso le ha dado de comer al fútbol local. Gracias a la vidriera selección los clubes han podido cotizar jugadores a un valor mucho mayor del que podrían tener sin pasar por ellas. Más habiendo pasado por esta selección!

Gracias a poder participar de los mundiales, ser campeón de Copa América y asistir a una semifinal de Copa Confederaciones la AUF ha recibido sumas millonarias. El destino que los clubes le hayan dado producto de favores recibidos ya es otro tema.

Para mi la selección es un ejemplo de organización siendo lo más parecido a lo hecho históricamente por Alemania. Los teutones podrán cambiar la cabeza, muy cada tanto y siempre poniendo a un colaborador o referente del seleccionado, pero nunca se dejan llevar por los resultados; así, siempre están cerca del título por el cual compiten.

Por eso nosotros, por aquello de que “aquél que no conoce la historia está condenado a repetirla” debemos valorar lo que hemos hecho, pensar en el pasado y no esperar a julio de 2018 para saber quién será el conductor luego del mundial de Rusia.

Debemos capitalizar lo logrado en estos 11 años de trabajo y seguir por este camino que ya sabemos, tiene recompensa.

Entiendo que Tabárez cumplió un ciclo que habrá de acabar en Rusia 2018. No debe seguir desde el costado de la cancha pero sí seguir siendo el líder del proceso; el nexo entre todas las selecciones nacionales.

Debería (DEBE) ser entonces el coordinador general de selecciones transmitiendo sus experiencias a los técnicos que vayan a estar al frente así como a los distintos jugadores que tengan el honor de vestir de celeste.

Por supuesto debería, además, tener voz y voto en la designación de su sucesor.

No es descabellado pensar entonces que por abril de 2018 se pueda ir sellando el vínculo con el nuevo entrenador. Tampoco que pueda acompañar al seleccionado en Rusia; porque UNA EXPERIENCIA MUNDIALISTA NO SE TRASMITE, SE VIVE!

En el fútbol de hoy cada vez hay menos margen de error, todo se define por detalles y cada día de trabajo vale mucho. Vos te anticipas, los demás pierden.

Por eso, este proceso deberá seguir después del mundial. Para seguir recorriendo el camino…

GUARDEN LA CALCULADORA. NOS VAMOS A RUSIA!

Tras el histórico triunfo (2-1) conseguido en Asunción por la 16ª fecha de las clasificatorias sudamericanas me dispongo a agarrar la calculadora, como en tantas ocasiones, pero esta vez más por deporte que por necesidad.

Hoy no siento esos nervios que solía tener cada cuatro años a falta de una, dos o tres fechas para finalizar el certamen. Hoy pareciera que ya no tengo que hinchar por otros para poder ver a Uruguay en el próximo mundial.

Es que la victoria nos dejó prácticamente clasificados; no sólo por lo que le resta a la celeste –jugar contra los dos últimos, uno de los cuales es el equipo más goleado y hace más de 50 partidos no sabe lo que es ganar de visitante- sino porque, como veremos, la combinación de otros partidos determina que haya una chance mínima de quedar fuera (6tos) de Rusia.

Tabla

Con la tabla y fixture a la vista podemos decir que Uruguay estará en Rusia:

  • Ganando los 2 partidos (Venezuela – Bolivia).
  • Ganando 1 y perdiendo el otro.
  • Empatando los dos.
  • Empatando un partido y perdiendo otro (supongamos por un gol 0-1) Uruguay quedaría con 28 puntos, una diferencia de gol de +9, y estaría en Rusia salvo que se den TODAS estas circunstancias:
  1. Empaten Perú y Argentina (llegan a 25 pts +1) y luego ganen sus respectivos partidos de la última fecha por 9 goles! (Colombia -L- y Ecuador -V-). Si bien con el 8-0 quedarían iguales en saldo de goles, la celeste tiene más goles a favor que Argentina y Perú. Incluso, en ése supuesto de derrota de Uruguay 0-1, si Argentina y Perú empataran a 2 en la fecha 17, incaicos y charrúas empatarían en saldo y goles a favor pero los celestes quedan arriba por tener menos goles en contra; de ahí que los dos deban ganar 9-0 en la última fecha para superar a Uruguay.
  2. Que Colombia le gane a Paraguay.
  3. Que Chile gane sus dos partidos (Ecuador -L- y Brasil -V-).
  • Finalmente, perdiendo los dos partidos (supongamos por un gol 0-1) Uruguay quedaría con 27 puntos y también estaría en Rusia salvo que se den TODAS estas circunstancias:
  1. Colombia le gane a Paraguay
  2. Perú y Argentina empaten
  3. Argentina le gane a Ecuador
  4. Perú le gane a Colombia
  5. Chile gane los dos partidos (Ecuador -L- y Brasil -V-).

Donde haya un ganador entre Perú y Argentina (supongamos también por un gol) también cabría la posibilidad de que el perdedor elimine a Uruguay ganando su siguiente partido por 8 goles (siempre en el supuesto de que la celeste haya perdido ambos partidos por un gol).

La alta improbabilidad de que se den la mayoría de los partidos detallados en las últimas dos hipótesis determinan que prácticamente sea imposible, también, caer en zona de repechaje.

Y de ser así, sabemos que cualquier representante de Conmebol está en condiciones de superar a Nueva Zelanda.

Por eso, en cualquier caso, la chance de estar en Rusia es altísima. Falta muy poco para poder ver a Uruguay tres veces seguidas en un mundial.

Ojalá entremos por la puerta grande. Vamos que vamos!.

Mi sueño de ver a Uruguay Campeón del Mundo ¿es posible?

Desde que tengo uso de razón no tengo mayor sueño en mi vida que el de poder ver a Uruguay campeón del mundo.

Si bien el sueño tendría su realización ideal en un mundial de mayores debo confesar que me sentiría satisfecho si al menos puedo ver esa vuelta olímpica celeste en un mundial juvenil, cualquiera sea la categoría.

Pero hay un hecho relevante por el cual desde siempre sostuve que es prácticamente imposible que mi sueño se pueda hacer realidad. El paso de los años no ha hecho más que reafirmarlo.

Se trata de una circunstancia objetiva, que va más allá de los rivales circunstanciales o la posibilidad de saltar alguna fase de la competencia a través de una definición por penales, donde solemos no ser más efectivos que los rivales.

Y esa circunstancia la traslado a ustedes a través de una simple pregunta… ¿han visto ustedes alguna vez ganar a Uruguay siete (7) partidos seguidos?

Yo tampoco!

Eso, sumado a lo difícil que es avanzar una vez que se accede a los octavos de final de un mundial -bajo el formato actual-, donde aparece el físico -por el alargue- y la efectividad -por los penales- como condimento extra al juego de 90 minutos, me hace pensar cada vez con mayor convicción, de que difícilmente pueda llegar a ver a Uruguay campeón del mundo.

¿En qué consiste el sistema ABBA de ejecución de penales?

Seguramente usted haya entrado únicamente a leer la respuesta. Pues bien, comencemos por ella. El sistema ABBA lo único que varía respecto al método tradicional es el ORDEN DE EJECUCIÓN.

La tanda seguirá siendo de 5 penales para cada equipo y en caso de persistir la igualdad, se seguirá ejecutando un penal por lado hasta que haya un ganador.

La diferencia radica en que ya no se ejecutarán de manera alternada (A-B-A-B) sino siguiendo un sistema parecido al “tie breack” utilizado en el tenis (A-B-B-A).

ABBaEn el recuadro podrán ver cómo funciona con el ejemplo del partido de cuartos de final del mundial Sub.20 2017 disputado en Corea del Sur entre las selecciones de Uruguay y Portugal (primera oportunidad en que se puso en práctica).

¿A qué se debió este cambio?

La International Board aprobó este nuevo sistema tras determinar, luego de analizar 270 tandas de penales efectuadas entre los años 1970 y 2008, que quien inicia una ronda de penales con el método tradicional cuenta con un 21% más de probabilidades de obtener el triunfo.

Así entonces se llegó a esta sencilla variante que busca equilibrar el grado de estrés que existe en toda tanda de penales.

A nosotros como espectadores no nos queda más que acostumbrarnos.

PROBLEMA COMÚN DEL HINCHA DE FÚTBOL

Pasa en todos lados. Es un mal que padecen la mayoría de los hinchas, de cualquier equipo, sea en la liga que sea.

Cuando se gana está todo bien, el apoyo es incondicional, las críticas no afloran, lejos se está de los insultos, se hace socio, los estadios se llenan y todos sacan sus carteles con los clásicos: “te dije” o “yo sabía”.

Pero cuando se pierde todo cambia y de la noche a la mañana se pasa a ser un desastre, la capacidad de los estadios decrece -pese a que todos se jactan de “nunca abandonar”-, la culpa siempre es de los terceros y nunca de su equipos; así, toda la responsabilidad pasa a recaer sobre los arbitrajes y comienzan a tejerse una serie de conspiraciones que ponen en papel de víctima al cuadro de sus amores.

Hay muchos hinchas que llegan a estar convencidos que los campeonatos se digitan o decretan y que si no fuera por ésas circunstancias su equipo sería campeón todos los años.

Otros destilan odio hacia los hinchas de otros clubes a través de las redes sociales.

Pareciera que reconocer errores propios te convierte en menos hincha; qué lejos estamos del sentimiento de amor y pasión por su club que existe en muchos clubes y países de Europa (Inglaterra, Alemania, etc).

Allí varios torneos se definen faltando muchas fechas y sin embargo uno ve los estadios repletos, juegue quien juegue, con gente alentando hasta el último partido pese a que su club se pueda ir al descenso.

En lo personal siempre fui hiper competitivo; jamás jugué al deporte que fuera sólo para entretenerme, siempre lo hice pensando que era una final y para ganar pero nunca tuve la necesidad de “robar” una jugada o pelearme con un rival; en todo caso sí me calentaba con mis compañeros de turno con tal de sacar lo mejor y ganar.

Me siento aliviado de nunca haber padecido estos males. Seguramente sea por mi forma de sentir el deporte, la particular relación que siempre tuve con los equipos grandes y, sobre todo, el sentimiento apasionado e incondicional que tengo hacia la selección de mi país.

Pero el hincha promedio sí los padece y es un experto en subirse al carro. Ahora perdimos tres partidos seguidos por eliminatorias y medio país piensa que somos un desastre, el técnico debería dar un paso al costado, los jugadores deberían irse en su mayoría, cuando no alguno dice que el árbitro del partido de Perú nos cocinó.

Me duelen las derrotas y también puedo discrepar con algún planteo o jugador en particular. De ahí a creer que nos han cocinado o que ahora se hace todo mal hay un abismo. A ese barco no me subo.

Yo a Uruguay lo vi ganar y perder, ser Campeón de América así como quedar afuera de los mundiales; nada me cambia una victoria, derrota o fracaso circunstancial.

Por eso, sea cual sea el devenir de estas eliminatorias, estaré hasta el último partido acompañando a la selección más laureada de la historia.

36 AÑOS SIN GANAR UN SUDAMERICANO JUVENIL

Si podemos llegar a definir mundiales, como ha pasado más de una vez, no hay excusas para no poder definir sudamericanos juveniles, como pasa desde hace 36 años!

Lo primero que tenemos que hacer es mentalizarnos en que el objetivo es el campeonato, de ahí para abajo, lo que se alcance será bienvenido pero como premio consuelo.

En épocas de Víctor Púa el objetivo siempre era pasar de ronda, luego ir avanzando, quizás clasificar a un mundial pero jamás se habló de la posibilidad de salir campeón.

LA ACTITUD ES TODO y empieza por la cabeza! Eso es lo que por décadas les faltó a los seleccionados juveniles y lo que sobraba cuando se comenzó a disputar este tipo de torneos donde…

De los primeros 10 campeonatos, hasta 1981, Uruguay ganó 7; después, se jugaron 17 torneos Sub.20, 16 en la categoría Sub.17, y más acá en el tiempo 7 Sub.15 de los cuales no ganamos ninguno.

SIGNIFICA QUE DE LOS ÚLTIMOS 40 TORNEOS JUVENILES NO OBTUVIMOS NINGUNO (0%) CUANDO DE LOS PRIMEROS 10 HABÍAMOS GANADO EL 70%.

Además, desde 1981 a la fecha, se jugaron 9 torneos preolímpicos (los últimos 3 en sudamericanos) dónde no solo no obtuvimos el Torneo sino que clasificamos únicamente a la cita olímpica de Londres 2012.

En definitiva a nivel Juvenil entre Sub.15, Sub.17 y Sub.20:

Hasta 1981 Uruguay tenía 7 títulos, Argentina, Paraguay y Brasil 1

HOY Uruguay sigue con 7 pero BRA tiene 26, ARG 8, COL 4, PAR 3, BOL 1 y PER 1

Incluso, por fuera de los sudamericanos pero también a nivel juvenil, se disputan los Juegos Panamericanos donde hubo que esperar 7 Juegos y 32 años para volver a subir al escalón más alto del podio.

futbol-uruguay-campeon-panamericano-toronto-2015Como pasó en Toronto 2015 debemos mentalizarnos desde el comienzo en el objetivo principal para que el momento de la definición nos encuentre motivados y con plena convicción de que el campeonato debe ser celeste.

El proceso Tabárez llegará a su fin a mediados de 2018. Entraremos a jugar los últimos 3 sudamericanos juveniles dentro de su ciclo. Es hora de que el trabajo serio, metódico y responsable que se ha llevado adelante desde 2006 tenga su coronación también a nivel de sudamericanos juveniles.

Dominador hoy por hoy nadie lo es en ninguna categoría. Desde hace un tiempo hemos vuelto a ser competitivos asistiendo de manera constante a los mundiales mayores y juveniles. Pero nuestra historia y este proceso exigen dar un paso más para volver a levantar el trofeo.

Es verdad que las selecciones juveniles son amores pasajeros donde se suele disfrutar del momento y en la mayoría de los casos sus integrantes no tiene gran futuro. Pero 36 años sin que se haya podido consolidar una relación estable que pudiera engendrar un título parecen demasiado.

EL BOLETO A RUSIA SE SIGUE VENDIENDO EN ASUNCIÓN

Esta doble fecha de eliminatorias (9-10) ha sido más que productiva para Uruguay.

Al finalizar la fecha 8 llevábamos 3 puntos al 5° clasificado (que irá al repechaje) y 4 al 6° (eliminado); finalizada la 10ma estamos 4 puntos por delante del 5° y 5 del 6°.

Dos fechas (6pts) menos, un punto más!

Terminado el partido contra Paraguay en Montevideo comentaba con algún seguidor acerca de los posibles puntajes necesarios para asegurarse la clasificación y repesca al próximo campeonato del mundo.

Le decía, y hoy más convencido que nunca estoy, que teniendo en cuenta lo ya disputado y haciendo una proyección de lo que faltaba:

– con 25 pts veo poco probable que alguien pueda acceder a alguno de los cupos de clasificación;

– imagino un par de selecciones empatadas con ese puntaje (25)

– entiendo que con 26 pts te aseguras el repechaje;

– y que la clasificación indiscutida se obtiene con 28 pts.

Eso se correspondería además con lo que ha sucedido desde 1998, cuando comenzó este sistema de disputa:

Mundial Pts 4º

Clasificado

Pts 5º

Repechaje

1998 (*) 25 25
2002 30 27
2006 28 28
2010 28 24
2014 (*) 25 25
(*) Participaron 9 selecciones. Se jugaron 6 pts menos (2 PP)

EL BOLETO SIGUE ESTANDO EN ASUNCIÓN

Bajo ese razonamiento decía que si todo sigue su curso normal, en la 16a fecha contra Paraguay y a falta de dos para finalizar la competencia, podríamos estar alcanzando, con 28 puntos la clasificación directa.

  1. Más allá de lo que pudiera pasar en Barranquilla debíamos previamente vencer a Venezuela, cosa que hemos logrado.
  2. Ahora lo próximo de Uruguay es contra Ecuador (L); ganar esos 3 puntos nos dejará con un pie y medio en Rusia.
  3. ¿Cómo y cuándo se pueden alcanzar esos 28 puntos? Veamos el siguiente razonamiento:

– Hoy tenemos 20 puntos.

– De los próximos 15 pts en disputa (5 partidos) hago una proyección poco favorable a la celeste y contemplo solamente la obtención de 6pts que podrían salir de:

1 triunfo: Ecuador.

1 derrota: Chile de visita.

3 pts -solamente- obtenidos de los partidos contra: Brasil y Argentina (ambos de local) y Perú de visita (F.14).

Un Perú que estará virtualmente eliminado o con la necesidad imperiosa de salir a ganar.

Lo mejor que tiene Uruguay es su juego de respuesta y nada mejor que rivales como Perú o Paraguay para desarrollarlo.

Es por eso que en la fecha 16, llegando con 26 pts a jugar contra los guaraníes, urgidos de la victoria -si es que ya no están eliminados-, tendremos la posibilidad matemática de sacar el boleto a Rusia.

De lograr una victoria se llegaría a los 29 puntos, más que suficientes para clasificar al mundial.

Habrá quien diga que el razonamiento es igualmente optimista.

A esos les digo que recuerden que en el peor de los casos, perdiendo otro partido, siendo un desastre, haciendo solo 6 de los próximos 18 pts (F.11 a 16) y llegando con 26 a las dos últimas fechas, contamos con el doble bonus:

– Venezuela  (F.17 de visita recontra eliminado)

– Bolivia (F.18 de local, que hace más de 50 partidos no gana fuera de casa).

Quienes quieran seguir criticando pueden hacerlo, sólo sepan que estamos muy cerca de un campeonato del mundo habiéndose jugado un 55,55% de las eliminatorias.

Blog de WordPress.com.

Subir ↑