Buscar

@En1buena

Lo demás es puro cuento

Etiqueta

Paraguay

Virtualmente clasificados!

El triunfo 2-1 conseguido ante Ecuador por la fecha 11 de las eliminatorias permite decir que hoy, 10.11.16, Uruguay ha quedado virtualmente clasificado para el próximo mundial de Rusia 2018.

Antes de comenzar esta fecha la celeste se encontraba 4 puntos por delante del 5° y 6° ubicados (después de que Chile sumara 2 pts por la sanción a Bolivia); hoy esa distancia ha aumentado a 6 y 7 puntos respectivamente.

Una fecha (3pts) menos, 2 punto más!

edi-luisTerminado el partido contra Paraguay en Montevideo preparé un archivo con los posibles puntajes necesarios para asegurarse la clasificación y repesca al próximo campeonato del mundo.

Pasaron tres fechas y vamos rumbo a aquella proyección:

– con 25 pts veo poco probable que alguien pueda acceder a alguno de los cupos de clasificación;

– imagino un par de selecciones empatadas con ese puntaje (25)

– entiendo que con 26 pts te aseguras el repechaje;

– y que la clasificación indiscutida se obtiene con 28 pts.

Eso se correspondería, además, con lo que ha sucedido desde 1998 cuando comenzó este sistema de disputa:

Mundial Pts 4º

Clasificado

Pts 5º

Repechaje

1998 (*) 25 25
2002 30 27
2006 28 28
2010 28 24
2014 (*) 25 25
(*) Participaron 9 selecciones. Se jugaron 6 pts menos (2 PP)

Bajo ese razonamiento decía que si todo sigue su curso normal, en la 16a fecha contra Paraguay y a falta de dos para finalizar la competencia, podríamos estar alcanzando con 28 puntos, la clasificación directa.

  1. Más allá de lo que pudiera pasar en Barranquilla (F.10) debíamos previamente vencer a Venezuela (F.9); cosa que sucedió.
  2. Luego había que vencer a Ecuador como local (F.11); lo que también aconteció.

HOY TENEMOS 23 PUNTOS Y EL BOLETO SIGUE ESTANDO EN ASUNCIÓN

¿Cómo y cuándo se pueden alcanzar los 28 puntos que nos asegurarían, sin discusión, la clasificación a Rusia?

De los próximos 12 pts (4 partidos), haciendo una proyección poco favorable para la celeste, contemplo solamente la obtención de 3 pts. ¿Cómo? así:

– 1 derrota: Chile de visita.

– 3 empates o un triunfo y dos derrotas en cualquiera de estos tres encuentros: Brasil, Argentina (ambos de local) y Perú de visita (F.14), virtualmente eliminado o con la necesidad imperiosa de salir a ganar.

Lo mejor que tiene Uruguay es su juego de respuesta y nada mejor que rivales como Perú o Paraguay para desarrollarlo.

De esta forma, tras los próximos 4 partidos, llegaríamos a jugar contra los guaraníes (F.16) urgidos de la victoria -si es que ya no están eliminados-, con 26 pts y teniendo la chance matemática de sellar el boleto a Rusia.

El triunfo en Asunción garantiza la clasificación ese mismo día (29 pts) en tanto que el empate (27) también nos depositará en Rusia por más que quizás haya que esperar una fecha más para que la matemática así lo determine.

Habrá quien diga que el razonamiento es igualmente optimista.

A esos les digo que recuerden que en el peor de los casos, perdiendo otro partido, siendo un desastre, haciendo solo 3 de los próximos 15 pts (F.12 a 16) y llegando con 26 a las dos últimas fechas, contamos con el doble bonus:

– Venezuela  (F.17 de visita recontra eliminado)

– Bolivia (F.18 de local, que hace más de 50 partidos no gana fuera de casa).

Quienes quieran seguir criticando pueden hacerlo, sólo sepan que estamos muy cerca de un campeonato del mundo habiéndose jugado un 61,11% de las eliminatorias.

LA ESPERANZA DE PARAGUAY PASA POR ESTOS NÚMEROS

A pedido de algún seguidor paraguayo va la siguiente proyección respecto a las chances de su seleccionado de poder acceder a Rusia 2018.

El triunfo ante Argentina le permite recuperar esa esperanza que pareció perderse en la última jugada del partido contra Colombia.

Para empezar decirles que teniendo en cuenta lo ya disputado y haciendo una proyección de lo que falta:

– con 25 pts veo poco probable que una selección pueda acceder a alguno de los cupos de clasificación;

– imagino un par de selecciones empatadas con ese puntaje (25)

– entiendo que con 26 pts aseguras el repechaje;

– y que la clasificación indiscutida se obtiene con 28 pts.

Eso se correspondería además con lo que ha sucedido desde 1998, cuando comenzó este sistema de disputa:

Mundial Pts 4º

Clasificado

Pts 5º

Repechaje

1998 (*) 25 25
2002 30 27
2006 28 28
2010 28 24
2014 (*) 25 25
(*) participaron 9 selecciones se jugaron 6 pts menos (2 PP)
  1. Paraguay puede perfectamente llegar a 27 puntos y con ello asegurarse al menos el repechaje.
  2. Antes veo que, según los partidos que le quedan a cada una de las selecciones, Paraguay debe considerar como “aliados” a Brasil, Uruguay y Colombia, esperando que estos ganen la mayor cantidad de puntos al resto de los rivales directos -Ecuador y Chile-. Parte de la justificación de esta frase radica en el hecho de que uruguayos y colombianos visitarán a Venezuela y Perú y recibirán a Bolivia (todos ellos recontra eliminados) con lo cual es altamente probable su clasificación directa.
  3. Después viene la parte más importante; Paraguay tiene que hacer lo suyo y ganar los partidos trascendentales que le permitan sumar los 12 puntos que le faltan. Veamos cuáles:

– 9 pts de Perú, Ecuador y Venezuela (todos de local contra un rival directo y dos selecciones que no jugarán por nada).

– robar puntos (1 o 3) en Bolivia donde las selecciones que irán al mundial ya los han ganado.

no perder en la visita a Chile -rival directo-.

– de los partidos contra Colombia (V), Brasil (V) y Uruguay (L) deberá salir el o los puntos faltantes.

De todo lo anterior en lo que no se puede fallar es en los partidos contra Ecuador y Chile.

  1. Pensando en lo inmediato cabe decir que en las próximas dos fechas:

– Ganando los dos partidos, y con “resultados ideales” en el resto de la fecha, Paraguay ascienda al 4to puesto, sacando 4 puntos al 5° y 5 al 6°.

– Se den “resultados lógicos” (victoria contra Perú, derrota en Bolivia), continúe 6°, a 2 puntos del 3°, 4° y 5°.

Los números dan mucho margen para creer. Quizás demasiado teniendo en cuenta lo que ha sido hasta el momento la eliminatoria para Paraguay. Están a tiempo y recién se lleva jugado el 55,55% de la competencia.

Nos separan 90’ nos une mucho más que una pelota

En horas jugaremos un partido clave por las clasificatorias del mundial de Rusia.

De su resultado dependerá seguir mirando la tabla desde arriba o quedar entreverados en un grupo de 6 selecciones donde calculadora y repechaje volverán a ser las dos palabras más escuchadas a la hora de volver a ver a nuestra selección.

Nos espera Paraguay quien desde 1957 nos ha amargado más de una vez, especialmente en partidos de eliminatorias. Contra los guaraníes históricamente se dan duelos parejos, con juego FUERTE pero LEAL.

Debemos tener presente contra quién jugamos; no sólo los que entrarán a la cancha sino también quienes acompañaremos desde afuera.

Los jugadores saben que no se trata de un partido al que haya que salir a llevarse al rival por arriba; en el fútbol de hoy sólo con carácter y pierna fuerte no alcanza, menos contra Paraguay.

Ya en épocas de campeones del mundo nos sorprendieron con un 5-0 que costó nuestra primera eliminación -vía eliminatorias- a una Copa del Mundo (Suecia 58’).

Las dos selecciones saben que si mañana van al roce tienen más para perder que para ganar; sobre todo en una clasificatoria que castiga la acumulación de amarillas para futuros partidos.

Si hay un país al que Uruguay debe respetar ese es Paraguay.

Algo que caracteriza a nuestros rivales de mañana es el respeto y la admiración que tienen por nuestro fútbol. Ellos reconocen que fuimos su espejo e inspiración a la hora de desarrollar este deporte.

Para ellos hablar de fútbol y decir que son “parecidos” a los uruguayos es un honor; son los primeros en elogiar nuestras virtudes, nuestros jugadores, a nuestros técnicos que han dejado enseñanzas en su país.

Son un pueblo que respeta y admira a los “charrúas” como ninguno!

Claro que el vínculo entre Uruguay y Paraguay es muy estrecho y excede el ámbito futbolístico.

Siempre existió un excelente relacionamiento entre la AUF y la APF.

En 1924 Paraguay organizó la Copa América de selecciones en territorio uruguayo, dado que no contaba con la infraestructura necesaria para el evento.

Ese mismo año los dirigentes paraguayos, en reconocimiento a lo que fue la gesta olímpica de la celeste en Colombes unos meses antes, decidieron ponerle al Estadio de Sajonia, hoy Defensores del Chaco, “Estadio Uruguay”.

Al año siguiente lo reinauguraron llamándole “Uruguay” e invitando a nuestra selección para el acontecimiento.

Himno paraguayoTodos saben que nuestro prócer José G.Artígas vivió sus últimos años en Paraguay. Hemos visto que por las redes sociales circula desde hace unos días una exhortación a respetar el himno paraguayo al momento de su entonación, cosa que no debería ser más que una obligación sea quien sea el  rival de turno; lo que no todos saben es que también respecto a ése símbolo patrio existe una vinculación muy grande entre ambos países.

Las letras de los himnos de Uruguay (1833/1845) y Paraguay (1846) pertenecen al escritor y poeta uruguayo Francisco Acuña de Figueroa.

En muchos lados confunden los nombres de nuestros países.

Muchos dicen que somos parecidos; en algunos aspectos lo somos.

Ellos son más tranquilos, nosotros vivimos estresados; no decimos “lastimosamente” ni “llavear” a la hora de abrir una puerta, así como ellos no usan el “bo” ni acentúan la “Y” para decir “uruguayyyyyyo”, pero somos parecidos.

Sobran motivos pues respetar a los adversarios de mañana.

No sólo a quienes estarán adentro sino al pueblo que ellos representan afuera; pueblo que sin dudas es quien más admira y respeta la esencia de los uruguayos.

URGE CAMBIAR LA LEY DEL OFFSIDE

La jugada del empate de Ecuador contra Paraguay (2-2) en el partido disputado en Quito por la 5ta fecha de las clasificatorias para Rusia 2018 despertó la indignación de varios guaraníes que descargaron su ira contra la cuarteta arbitral uruguaya.

Si observamos con detenimiento y congelamos la imagen, cosa que no puede hacer ningún juez asistente, observamos que efectivamente existió posición adelantada cuando parte el pase hacia Ángel Mena, autor del tanto.

La jugada me sirve para reafirmar la idea de que LA LEY DEL OFFSIDE DEBE SER REFORMULADA en pos de minimizar los errores, que llevan muchas veces a sentenciar resultados.

Partimos de la base que EL FÚTBOL ES UN DEPORTE IMPERFECTO DONDE TODOS LOS QUE LO COMPONEN ESTÁN EXPUESTOS A COMETER ERRORES; LA IDEA, CLARO ESTÁ, ES REDUCIRLOS AL MÁXIMO.

La ley del offside faculta al asistente para que “en caso de duda, deje seguir”; sin embargo, el público -en general-, periodismo y televisaciones -en particular-, se encargan de hacer creer lo contrario, exponiendo a los asistentes a través de ilustraciones con métodos tecnológicos de los cuales aquellos no se pueden valer.

Así, sería más fácil que en caso de duda SIEMPRE SE COBRE OFFSIDE; se protegería al asistente y seguramente al espectáculo.

FullSizeRenderCabe señalar que en este caso el asistente se encontraba bien parado y estaba donde la jugada lo requería, es decir, observando la última parte del cuerpo del penúltimo defensor (el pie izquierdo del defensor guaraní es lo que habilitaba en la incidencia al atacante ecuatoriano).

Pero claro, de poco sirve estar bien ubicado con la normativa actual que transfiere al asistente una responsabilidad, entiéndase exigencia, casi impropia de todo ser humano. Hoy se lo evalúa a la par de una máquina.

Sucede que a partir de 1990 la ley el offside se modificó parcialmente pasando a considerar que un atacante en línea con el penúltimo oponente no se encontraría en situación de fuera de juego, como sucedía hasta entonces.

A ello se le sumó el hecho de que, en caso de duda, se debe dejar seguir.

Se buscó así favorecer el espectáculo pero con el correr de los años son cientos los errores que cometen los asistentes por fines de semana muchos de los cuales, son perfectamente evitables haciendo pequeños ajustes a una regla que ante cada cambio ha complicado la labor del árbitro asistente.

En 2003 la FIFA eliminó el offside pasivo. Nuevamente buscó favorecer los ataques durante los partidos y determinó que un jugador en una posición fuera de juego no sería objeto de castigo siempre que con su accionar no tuviera incidencia en la jugada.

No digo que haya que volver al offside pasivo que hubiera implicado, en este caso, anular la acción dada la posición del atacante ecuatoriano más adelantado, que jamás participa ni tampoco influye en la jugada.

Considero que haber eliminado el offside pasivo fue un acierto pero haber pasado a considerar como referencia “la misma línea” NO!

En “la misma línea” es imposible que el ojo humano detecte diferencias mínimas de centímetros, más cuando hablamos de jugadas rápidas y la propia ley establece, además, que los brazos del atacante no se consideran parte del cuerpo.

FullSizeRenderAdemás, el hecho de estar “en la misma línea”, como ocurrió en este caso, hace que el delantero pueda obstruir la visión del asistente y no permitir ver la posición defensor.

Más precisamente, el asistente no podrá observar con claridad CUÁL ES LA ÚLTIMA PARTE DEL CUERPO DEL DEFENSOR QUE ESTÁ POR LO MENOS EN LA MISMA LÍNEA QUE LA PARTE MÁS ADELANTADA DEL ATACANTE ECUATORIANO, SIN TENER EN CUENTA LOS BRAZOS.

Parece difícil entenderlo no?, pues más difícil es cobrarlo!

Por el contrario, si se volviera a la regla anterior a 1990, donde el atacante debía estar por DETRÁS DEL DEFENSOR para considerarse habilitado, la visión del línea estaría limpia.

Pero hay más. A estas dificultades que les han impuesto a los asistentes se le suman otras dos en los últimos años.

  1. El hecho de tener que levantar el banderín recién cuando el atacante adelantado intervenga en la jugada, haciendo que el aficionado común, desconociendo la instrucción, termine cuestionando el accionar con un “por qué se demoró tanto!!!”.
  2. El pase de un rival a un delantero que está adelantado, siempre que sea involuntario   -por ejemplo motivado en un rebote- ya no habilita al atacante; debe marcarse offside.

Ambos agregados implican un razonamiento y evaluación del juego en fracciones de segundo que ponen al asistente en una situación por demás desventajosa.

Es hora de buscar alternativas válidas que protejan al asistente y den mayores garantías al espectáculo.

Mientras todo siga igual se seguirán cometiendo errores e injusticias como la del partido señalado; y lo peor, es que el asistente siempre podrá defenderse con un “tuve la duda y dejé seguir tal como el reglamento me ampara”.

EL RESULTADO ES LO ÚNICO IMPORTANTE

NO CRITIQUEN AL EQUIPO QUE SE METE ATRÁS

Hay que saber ADMIRAR Y NO CRITICAR AL EQUIPO QUE SE METE ATRÁS, usa el contragolpe y gana; la mayoría fracasa en el intento.

Las probabilidades indican que el que lo hace podrá ganar un partido aislado pero, seguramente, jamás un campeonato largo.

ES BUENO SABER MANEJAR LA PELOTA PERO MUCHO MÁS BUENO ES SABER MANEJAR UN PARTIDO.

El fútbol sigue consistiendo en un deporte cuyo ganador es el que hace más goles que el rival, sin importar cómo.

Terminado el partido, a los efectos del campeonato en juego, sólo importará saber quién hizo más goles quedando de lado cómo llegó a ellos y, mucho menos, quién tuvo más la pelota; algo que hoy en día parece ser esencial para analizar el juego.

Cuando la  International Football Association Board cambie las reglas y establezca un sistema de puntos en lugar de goles recién ahí empezaremos a evaluar otras cosas, mientras tanto, como suele decirse, el resultado no es lo más importante, es lo único!

Con las reglas actuales el equipo en teoría “superior” deberá buscar la forma de superar -con goles- al equipo “inferior” que se mete atrás.

El Chelsea 2012 o el Inter de Mourinho en 2010 obtuvieron el campeonato de clubes más importante y exigente de mundo dando una lección de lo que significa el conocimiento de sus limitaciones y aprovechamiento de sus virtudes, sabiéndose a priori con menos potencial futbolístico que el rival como para enfrentarlo de igual a igual.

El Inter desde 1965 no salía campeón de Europa. Seguramente como club grande en 45 años alguna vez procuró jugar “lindo”, tener más la posesión que su rival, jugarle de igual a igual… pero nada, todo resultó poco, incluso a nivel local donde llegó a estar 17 años sin ser campeón (89/06).

Jugando “al contragolpe” salió campeón de todo, absolutamente todo en una temporada: Liga, Copa, Supercopa, Champion y mundial clubes. Quién pudiera!

Ése Inter ultra defensivo ganó 5 títulos en un año jugando “de manera conservadora, aburrida, al contragolpe, cediendo el balón” y algún adjetivo más de los que suelen utilizarse a la hora de desmerecer una victoria por parte de los que están convencidos que el fútbol sólo puede jugarse de una forma, la que ellos creen.

¿No les gustaría a los hinchas de cuadro grande de nuestro país, que hace 26 años no ganan nada, volver a ganar ALGO sea como sea? A mi si!

Hablé de dos campeones de Europa de los últimos 5 años pero hay bastantes más ejemplos. Otros, jugando de esta manera quedaron en la puerta del éxito también después de décadas de estar alejados de este; por ejemplo Paraguay en la Copa América 2011 que no ganó un solo partido, llegó a una final continental tras 32 años! y estuvo a 90′ del máximo objetivo.

Esto porque en fútbol todo, absolutamente todo, es relativo. LO ÚNICO QUE IMPORTA ES LOGRAR EL OBJETIVO Y SI PARA ESO HAY QUE PONER 11 ATRÁS, A PONERLOS!!!

Blog de WordPress.com.

Subir ↑