Buscar

@En1buena

Lo demás es puro cuento

Etiqueta

River Plate

El fútbol hoy. 70% físico, 30% técnica.

Hasta hace un par de décadas la paridad en un partido solía romperse con técnica, la cual se sobreponía al aspecto físico. Hoy el físico hace que la técnica quede neutralizada.

Ello es una regla que solo rompe Lionel Messi, única persona en el mundo que puede sobreponer su técnica por sobre el físico de los demás. La explicación? Su físico.

La explosión que le suma a su técnica hace la diferencia entre el mejor jugador del mundo y cientos de buenos jugadores de moñita corta e intrascendente.

Antes, la técnica la teníamos de este lado del mundo, era propiedad nuestra. Hoy, el físico preparado para la alta competencia lo tienen todos, incluso bastante mejor que nosotros.

En ello influye la alimentación, la genética, los primeros años de desarrollo pero sobre todo la edad. Y mientras en Europa los equipos se arman con jóvenes atletas y una columna de experiencia -aún en condiciones de jugar en la élite-, en esta parte del mundo, y sobre todo en Uruguay, se arman con viejos y caros jugadores, muchos de los cuales llegan acabados del fútbol de alta exigencia.

La Copa del Mundo, la final de la Libertadores y el mundial de Clubes 2018 son ejemplos claros de esta situación.

Francia tenía un equipo de atletas con muy buenos jugadores. Llegó a la final de manera cómoda y obtuvo el campeonato al vencer a Croacia que venía con un equipo más veterano y cansado producto de tres alargues. El partido se acabó a falta de 30 minutos.

En la final de la Libertadores River Plate se impuso luego de que Boca mermara su rendimiento físico a partir del segundo tiempo producto de una mala conformación del banco y tener en cancha jugadores viejos o fuera de forma que terminaron arrastrándose en la cancha.

Días más tarde, en la semifinal del mundial de Clubes el Al-Ain bloqueó a River Plate desde lo físico. No lo dejó pensar, lo asfixió. Eso con el agravante de que mientras River tuvo 9 días para preparar el partido, el Al-Ain ese día estaba jugando su tercero en 6, con dos alargues de por medio.

Los dirigentes de nuestro fútbol deben tener claro que el fútbol de hoy es muy exigente y que si se quiere estar en la élite deben adaptarse a estos tiempos, dejar de contratar para la tribuna y actuar en consecuencia.

Hace rato que los nombres, por sí solos, no te definen un campeonato continental.

En Uruguay podemos poner el ejemplo de Diego Forlán. Excelente profesional, dedicado 100% a su actividad, con un físico privilegiado y técnica depurada. Una cosa fue su etapa 2010-2012 y otra desde allí hasta que se retiró en la selección (2014); qué decir cuando jugó por Peñarol la Libertadores 2016 .

Seguía con la técnica pero estaba lejísimo en el aspecto físico; mucho más lento en el pique o reacción para sacarse a alguien de arriba. Porque la técnica no se pierde, la velocidad sí.

Por eso no se debe confundir experiencia con vejez.

Hoy a los 26 años sos experiente y a los 32 estás al borde del retiro en lo que hace al fútbol de alta competencia. Y para no estarlo solo se requiere una cosa, estar al 100% físicamente. Y eso no es lo usual en la mayoría de los jugadores, menos en Uruguay.

El uruguayo tiene la misma herramienta que los extranjeros para desarrollar la actividad deportiva: su físico. Cuando van afuera lo desarrollan y ponen a punto para poder estar a la par sabiendo que el que no lo hace, vuelve a un nivel inferior.

CONMEBOL CAMBIANDO LAS REGLAS A CONVENIENCIA DEL EQUIPO ARGENTINO, AGAIN

Parece que otra vez la Conmebol se presta a manipular las decisiones de sus propios Tribunales en beneficio de clubes argentinos.

En 2016 Boca Juniors se benefició con una ridícula amnistía tras el episodio del “gas pimienta”. Ahora pretenden cambiar las reglas para las finales de la Recopa 2019 con el objetivo de beneficiar a River Plate.

Las finales de la Recopa están fijadas para el 20.02.19, en cancha del campeón de la Copa Sudamericana (Atlético Paranaense) y el 06.03.19 en el Monumental de Nuñez, por ser River Plate el campeón de la Copa Libertadores.

El pasado 29 de noviembre el Tribunal de Disciplina de Conmebol impuso a River una sanción consistente en JUGAR SUS PRÓXIMOS DOS PARTIDOS COMO LOCAL, EN COMPETICIONES OFICIALES, A PUERTAS CERRADAS. Y aclaró, además, que iniciaría su vigencia A PARTIR DE 2019. Ello, sin ningún condicionamiento.

Significa que a la fecha de la final aún no habrá cumplido ninguno de los dos partidos de suspensión, ergo, se debería jugar la segunda final de la Recopa a puertas cerradas!

¿Qué está manejando la Conmebol?

Adelantar el criterio que regirá a partir de 2019 por el cual se jugarán todas las finales de las competencias internacionales a partido único y en estadio predeterminado (que es distinto a decir en cancha neutral). Vale aclarar que si bien la Recopa se jugará en 2019, corresponde a campeonatos obtenidos en 2018 por lo tanto, debe jugarse con las normas que rigen al presente, esto es, en partido de ida y vuelta.

No existe otro fundamento para cambiar el criterio que el de querer beneficiar al Club Atlético River Plate lo cual indirectamente perjudicaría al campeón de la Copa Sudamericana, a quien de un día para el otro le cambian las reglas de juego y privan del derecho de jugar un partido, con su gente, a estadio lleno.

Eso, además del hecho de jugar la revancha a puertas cerradas ya que antes de jugarse el segundo partido final ante Junior de Barranquilla, cualquiera de los dos que fuera a salir campeón, sabía de la suspensión de River y que jugaría la revancha de la Recopa sin público.

¿PENAL A NANDEZ?

La final de la Copa Libertadores 2018 dejó varias incidencias polémicas. Entre ellas aparece la dura entrada de Javier Pinola a Naithan Nandez dentro del área en el minuto 80 de partido.

Muchos fueron los que pidieron penal y criticaron al árbitro por la decisión tomada. Cabe decir, sin embargo, que la decisión de Andrés Cunha fue acertada y ajustada a lo previsto en la Regla 12.

En tal sentido, no se trata siquiera de una jugada polémica por cuanto no hay lugar a dos interpretaciones posibles.

El Reglamento dice que cuando existe una infracción y el balón está en juego podrán cobrarse tiros libres DIRECTOS, INDIRECTOS o PENALES.

Si un jugador hace una “entrada al adversario o le disputa el balón” de manera “imprudente”, “temeraria” o “con uso excesivo de la fuerza”, más allá de la tarjeta que pudiera llegar a caberle, se deberá cobrar tiro libre DIRECTO o PENAL -si es en el área- SIEMPRE QUE LA INFRACCIÓN IMPLIQUE UN CONTACTO FÍSICO.

En este caso NO HUBO CONTACTO PERO SÍ SE JUGÓ EL BALÓN DE FORMA PELIGROSA; en consecuencia, correspondía el tiro libre INDIRECTO, tal como fue dispuesto por el árbitro.

GREMIO DEBE RECLAMAR EL PARTIDO Y JUGAR LA FINAL

Tras el partido disputado hace un rato, donde River venció de visita a Gremio (2-1) y accedió a la final de la Libertadores, Marcelo Gallardo reconoció públicamente la violación al artículo 76 del Reglamento Disciplinario de Conmebol.

“Incumplí una regla y no me arrepiento”, dijo el Dt una vez terminado el partido.

Ello habilita a Gremio a reclamar los puntos del partido lo cual le “debería” dar la clasificación a la final del máximo evento continental.

Veamos qué dice el artículo 76 (“ejecución ordinaria de suspensiones”):  “El director deportivo/entrenador, cualquier miembro del cuerpo técnico o restantes oficiales, sancionados con la suspensión de sus funciones, podrán presenciar los partidos en los cuales esté vigente su suspensión únicamente desde las gradas. No podrá acceder al vestuario, túnel, banca o área técnica antes ni durante el partido, ni podrá por ningún medio comunicarse con su equipo”.

Gallardo no sólo entró al vestuario en el entretiempo sino que ser comunicó con su equipo durante el partido.

Por lo tanto, en virtud del 56, c del Reglamento, podría Gremio reclamar contra el resultado del partido.

ART.56 (MOTIVOS PARA RECLAMAR CONTRA EL RESULTADO DE UN PARTIDO): 1. Son motivos para reclamar contra el resultado de un partido: a) Alineación indebida. b) Una decisión de un oficial de partido que hubiera influido en el resultado de un encuentro exclusivamente en supuestos de corrupción arbitral. c) Cualquier otro incidente grave, establecido en el presente Reglamento, que haya tenido incidencia en el resultado del partido.

Sigamos el razonamiento.

Gallardo violó el art.76 al utilizar intercomunicador y tener contacto con sus jugadores en la zona de vestuarios. Dicho artículo trae implícito el hecho de la “incidencia” de un director técnico en el resultado de un partido.

De no ser así, el castigo sería únicamente mandarlo a la tribuna y no prohibirle desde allí entablar contacto con sus asistentes, así como tampoco dejarlo entrar al vestuario.

Si se considerará importante e influyente la figura del entrenador en el resultado de un partido que el castigo porque los equipos entren tarde a la cancha (al inicio del partido o segundo tiempo) recae sobre el entrenador para que, no solo no pueda dirigir sino que ni tenga ninguna la posibilidad de entablar contacto con sus dirigidos.

Por si fuera poco, en este partido uno de los cambios que seguramente ordenó Gallardo por el intercomunicador, terminó siendo decisivo en el resultado del partido.

Que consecuencia puede tener un reclamo de Gremio no lo sabemos.

Pero que tiene el legítimo derecho de reclamar el resultado de este partido, lo tiene!

DE LA “B” A LA “G” DE GLORIA

RIVER PLATE CAMPEÓN DE LA COPA LIBERTADORES 2015

Esto que hoy le toca vivir a River debe ser fuente de inspiración para los grandes de nuestro país que desde hace años piensan y se enfocan en ganar, únicamente, el torneo local.

Descenso
El peor día de la historia de River 26.06.2011

River lo hizo apenas ascendió! y así logró el campeonato argentino con Ramón Díaz; pero fue por más…

El “millonario”, un equipo grande, históricamente reconocido como tal dentro del continente sudamericano, se fue “B” en el año 2011 y hoy, 1500 días después y tras 18 años sin ganar un título internacional, se mentalizó y “con poco”, cosechó 3 en 8 meses.

El gran hacedor de este renacer es Marcelo Gallardo. TÉCNICO JOVEN EN EDAD E IDEAS que desde su llegada se nutrió de jugadores también jóvenes -la mayoría del club- y pocos refuerzos, de manera de no comprometer la economía de una institución que estaba fundida.

El mérito más importante del entrenador fue, sobre todo, saber qué jugadores incorporar. Pidió la vuelta de Mora y Sánchez -dados a préstamo por su predecesor- los cuales terminaron siendo figuras tanto en la Copa Sudamericana de 2014 como en la Libertadores que acaba de terminar.

Para la etapa final del máximo torneo continental no se enloqueció con incorporaciones de lujo. No vayamos a creer que por su apodo de “millonario” y ansiedad por lograr la Copa tras 19 años salió a romper el mercado. Hubo contrataciones caras producto de los números ridículos, disparatados -y muchas veces lavados- que se manejan hoy pero no como sinónimo de extraordinaria calidad.

Contrató a Tabaré Viudez, quien debutó y con tan sólo 10’ fue figura en el partido que River empató a 1 contra Guaraní asegurando así la clasificación a la final; repatrió a “Lucho” González que con 34 años llegó a River para terminar su carrera y, finalmente, a Lucas Alario, prometedor delantero de 22 años proveniente de Colón que lejos está de poder catalogarse como figura a nivel internacional y que convirtió dos goles fundamentales (semifinal y final).

Como decía, River Plate tras ganar el torneo local apenas ascendió fue por más y de la mano de Gallardo, en 8 meses logró 3 títulos internacionales (Copa Sudamericana, Recopa y Copa Libertadores).

Léase bien, tras 18 años y tocar fondo River Plate, CON POCO, ganó 3 y podrán ser 6 títulos internacionales en 13 meses.

Producto de lo ya obtenido le resta por disputar: la SURUGA BANK (guste o no es un título internacionalmente reconocido), el MUNDIAL DE CLUBES y una NUEVA RECOPA, esta vez, como ganador de la Copa Libertadores.

Ojalá los dirigentes y jugadores de los equipos grandes hayan visto este nuevo título internacional de River Plate para convencerse de una sola cosa: GANAR UN TORNEO CONTINENTAL ESTÁ AL ALCANCE DE LA MANO.

EL TEMA ESTÁ EN PROPONÉRSELO Y NO DARLO POR PERDIDO ANTES DE EMPEZAR.

SI SE LO INVITA QUE SE RESPETEN SUS DERECHOS

Tigres no podrá definir de local la final de la Libertadores

Ya saben qué pienso sobre la invitación que a partir de 1997, producto de la desesperación por la plata, la Confederación Sudamericana de Fútbol hizo a México y sus equipos para que participaran de las competiciones de Conmebol.

LAS COMPETICIONES DE CONMEBOL SON PARA SUS EQUIPOS Y SELECCIONES AFILIADAS, NADIE MÁS!

Pero una cosa es lo que a uno le guste, por más que tenga argumentos históricos y geográficos para fundamentarlo, y otra la realidad.

Una vez formulada y aceptada la invitación, LOS EQUIPOS MEXICANOS PASAN A TENER -deberían- LOS MISMOS DERECHOS QUE TODOS LOS DEMÁS AFILIADOS, sin distinciones!

Es inadmisible que con los equipos mexicanos no se tenga el mismo trato que con el resto y como ahora le pasa Tigres, en caso de llegar a una instancia final de Copa Libertadores, se lo haga definir -siempre- de visitante más allá de los méritos deportivos logrados a lo largo de la competición.

Tigres fue el 2o mejor equipo de los 16 que pasaron a octavos de final, River Plate el ultimo; sin embargo, el segundo partido final se jugará en Argentina.

Al vergonzoso cambio de localía se le suma el hecho de que en el segundo partido final se juegan 30’ más en caso de igualdad en puntos y goles tras los 180′.

Ello significa un claro beneficio para quien define de local ya que no rige la regla del “gol de visitante” en las finales. Con ese espíritu fue creado. Pero claro, el beneficio es por mérito deportivo, para quien tuvo una mejor ubicación en la fase inicial. Eso con los equipos mexicanos, increíblemente, no corre.

Entiendo justo y lógico que los equipos mexicanos no vayan al mundial de clubes por Sudamérica en caso de ser campeones de la Libertadores pero totalmente arbitrario y violatorio del principio de igualdad que tengan que definir, siempre, en Sudamérica.

A muchos les gusta confundir conceptos, reglamentos y autoridades por eso seguramente digan que lo que acabo de manifestar es una incoherencia y que si tienen derecho a una cosa deben tener derecho a las dos. No señor!

EL MUNDIAL DE CLUBES LO ORGANIZA LA FIFA, LA COPA  LIBERTADORES LA CONMEBOL. Al mundial van representantes de cada una de las Confederaciones que integran la FIFA; jamás puede ir un equipo mexicano representando a una Confederación (Conmebol) a la cual no pertenece.

Ahora si la Conmebol quiere invitar a México, Honduras o Japón (como ya lo hizo en una Copa América) puede hacerlo y la FIFA nada puede decir; lo que no puede hacer es establecerle condiciones discriminatorias que vulneran el principio de igualdad.

RESOLUCIÓN DE LA CSF SOBRE LOS INCIDENTES EN EL BOCA-RIVER DEL 14.05.15

La CONMEBOL es la vergüenza mundial de las organizaciones continentales. Hoy se demostró que el dinero puede más que todo!

CONMEBOL SUBSISTIÓ SIN BOCA JUNIORS EN LOS 21 AÑOS EN LOS QUE PERMANECIÓ EN EL OSTRACISMO, DANDO PENA Y SIN SIQUIERA PARTICIPAR DE LA COPA LIBERTADORES.

Hoy la CONMEBOL le explicó al mundo del fútbol por qué los campeones de Europa durante años se negaron a venir a jugar la Copa Intercontinental.

La Resolución de CONMEBOL es una risa desde el primer renglón hasta el último.

Boca el año próximo podrá participar de cualquier torneo!

¿Dónde está el castigo?, ¿dónde está el perjuicio que conlleva cualquier  castigo? NO LO HAY, NO EXISTE!

1) Ser finalista de la próxima Libertadores le significará 1.5 millones de dólares de premios, más otros ingresos.

2) Ser campeón le permitirá, además de cobrar unos 3 millones de dólares -sólo por premios-: a) jugar el Mundial de Clubes y embolsar una fortuna; b) jugar la Suruga Bank y la Recopa lo cual implica cobrar otra importante suma de dinero y c) jugar la Copa Sudamericana 2016 embolsando otro tanto por el sólo hecho de participar.

Lo que resulta insólito es que si por mérito deportivo Boca hubiera clasificado, podría participar de la Copa Sudamericana de este año ya que NO HUBO NINGUNA SANCIÓN DEPORTIVA!

Cierre de cancha y pago de una multa irrisoria no es una sanción en sí mismo. La sanción es la exclusión de un evento, la prohibición de participar en él.

Da asco pertenecer a este continente corrupto, mafioso, temerario de un mínimo porcentaje de delincuentes. Da pena ver en lo que se ha convertido la Confederación Sudamericana de Fútbol que nosotros mismos creamos.

CONMEBOL ha defraudado, humillado y avergonzado ante el mundo al fútbol sudamericano. Ni el más fanático de Boca esperaba este regalo de CONMEBOL

Quiero volver con algo. NO HUBO SANCIÓN!

Hasta el incidente Boca perdía le serie. Iban 0-0 quedaba eliminado. Su próximo torneo internacional posible ERA la Copa Libertadores 2016 ya que no está clasificado para la Sudamericana.

Luego del incidente Boca quedó eliminado. El partido fue suspendido. Su próximo torneo internacional posible ES la Copa Libertadores 2016 ya que no está clasificado para la Sudamericana.

¿Dónde está entonces la sanción? En ningún lado; no la hubo.

El mensaje de la CONMEBOL es el siguiente: en las canchas Sudaméricanas violen todas las normas; mientras no haya muertos no pasa nada!

LOS DICHOS DE CÉSAR LUIS MENOTTI

Vergüenza ajena causar escuchar a este afortunado sujeto que ganó un torneo con Huracán, le tocó estar al frente de Argentina en 1978 y luego, en 40 años dirigiendo, ganó un par de boludeces, nada más!

MenottiEste arrogante y vanidoso personaje manifestó que “si (los jugadores) están parados pueden jugar, no están muertos”.

Es comprensible. Este senil personaje dirigía a su selección en 1978 cuando a pocos metros del estadio fusilaban gente. Se acostumbró a aquello de que “el show debe continuar”.

FUTBOLISTAS AGREMIADOS

Igual de impresentable fue el mensaje dado por la gremial de futbolistas argentinos sobre el tema. El jueves fue el día del futbolista (ARG); previo al Boca-River se hizo un minuto de silencio por un colega fallecido, mostrando gran sensibilidad.

Tras el bochornoso partido los jugadores de Boca, encabezados (“amenazados”) por su capitán, demostraron no tener grandeza ni respeto alguno por sus pares de River. Futbolistas Argentinos Agremiados debió expulsar de sus registros a todo el plantel del Boca o, por lo menos, sacar un fuerte comunicado, repudiando su actitud.

No hizo absolutamente nada!

ESCÁNDALO BOCA – RIVER OCTAVOS FINAL COPA LIBERTADORES

Hemos presenciado uno de los capítulos más bochornosos de la historia del fútbol sudamericano. Un Boca-River que no llegó a concluir producto del gas pimienta que un aficionado de Boca lanzó a los jugadores del equipo rival al ingresar a la cancha, tras el entretiempo.

El hecho se da en el marco de otro clásico argentino que genera una desmesurada expectativa; injustificada desde lo futbolístico. La historia indica que los Boca-River generalmente son partidos horrorosos.

Nuestro pobre fútbol uruguayo ha dejado clásicos más emocionantes; no bien jugados pero con goles y alternativas cambiantes, cumpliendo así las expectativas de los aficionados.

No tengo dudas que de los peores clásicos del mundo, en lo que refiere al espectáculo dentro de la cancha, son los Boca-River.

Por algo en los últimos 35 años son pocos los que quedan en la memoria: un 5-3 a favor de River con Juan Ramón Carrasco como figura; un 4-3 de Boca con Tabárez por Copa Libertadores con un formidable gol de tijera de Diego Latorre; un 3-3 que alcanzó River tras ir perdiendo 0-3 en 1997; el de 2001 también por Libertadores en la vuelta de Palermo y la semifinal de 2004 donde venció Boca por penales en el Monumental sin parciales xeneises.

En definitiva, cada 10 Boca – River habrá uno que te puede dejar hablando una semana, los demás son un verdadero fiasco. Tanto como el escandaloso partido que se jugó (¿?) en la noche de ayer.

Soy de los que está convencido que el Presidente de River debió retirar a su equipo inmediatamente de la cancha y no esperar que la cúpula de la CSF decidiera suspender el partido.

River ya estuvo en la segunda división. Peor “humillación” deportiva que esa jamás tendrá. AYER DEBIÓ IRSE INMEDIATAMENTE SIN ESPERAR QUE EL MANDADERO (entiéndase, árbitro) ADOPTARA UNA DECISIÓN.

Salida jugadores RiverLa Conmebol dio una imagen impresentable al mundo del fútbol. El árbitro esperó prácticamente una hora que le dijeran lo que debía hacer.

Los jugadores de River corrieron riesgo de vida permaneciendo tanto tiempo en la cancha sin la más mínima custodia. Si abandonaban la cancha, como debieron, se podían dar dos cosas: 1) si el juez suspendía el partido ya iban a estar seguros; 2) si no lo hacía, podían pelearlo en la CSF y esta, en base a las evidencias, debía al menos reiterar el partido, jamás dárselo por perdido a River.

Además de lo bochornoso del espectáculo quedará en la memoria el GESTO IMPRESENTABLE DE AGUSTÍN ORIÓN, UN PÉSIMO DEPORTISTA!

Saludo OriónLa decisión de Boca de no irse del campo, una vez suspendido el partido, fue de su mediocre capitán. La orden de evacuar el campo estaba dada y Orión desafió a la autoridad competente.

Lamentablemente, como capitán lo respetan y todos los integrantes del equipo cometieron el impresentable gesto de saludar a la hinchada.

Más que respeto a Orión lo que le tienen es temor ya que actúa como un verdadero delincuente con sus pares (desde golpearse con rivales y compañeros, colaborar con integrantes de la barra, hacerle la cama a algún Dt, fracturar a algún rival, hasta órdenes implícitas como las de ayer).

Ahora lo único que cabe esperar es que a Boca le caiga una dura sanción! Para ello hay muchos elementos a considerar:

– Si entraron con un “soldador” para romper el alambrado -y la manga- perfectamente pudieron entrar con un revolver.

– Si tiraron una bomba lacrimógena pudieron disparar un arma.

– Aparecieron bengalas que están expresamente prohibidas.

– Apareció un dron con un cartel burlando al rival.

– Impidieron la salida del rival a botellazos!

– La manga del túnel apareció en el día de hoy, 12hs después, por puerto Madero! Sí, se la llevó la hinchada para hacer desaparecer alguna prueba.

Lo único que faltó fue una muerte, todo lo demás que puede prever un reglamento de conducta fue violado, y con creces.

Las 10 asociaciones que integran la competencia (salvo Argentina que seria la 11) deben estar atentas y exigir la máxima pena posible!

En Europa, por culpa de los parciales de UN solo club (Liverpool) la UEFA se animó a sancionar a TODO el fútbol inglés por un período de 5 años, cuando este dominaba el continente a nivel de clubes.

Y no era el Liverpool ni la Premier de hoy. Hablamos de 1985 donde su “grandeza” respecto al resto de los clubes era mucho mayor a la del presente.

Entonces, así como a la UEFA NO LE TEMBLÓ EL PULSO A LA HORA DE SANCIONAR A TODO UN PAÍS (5 AÑOS) A LA CSF TAMPOCO LE DEBERÁ TEMBLAR.

No son asimilables los casos pero repito, ayer solo faltó una muerte para que el desastre se apoderara de la bombonera. Esperemos que la justicia llegue. El fútbol sudamericano lo merece más allá de los intereses y colores que haya en juego.

Blog de WordPress.com.

Subir ↑